黑客真的能帮助我要回那些钱吗？可黑客又要先付手续费怎么办！不会再给骗一次吧
建议找正规网站的黑客，比如中国红客。再者如果牵扯东西较大钱财较多，建议签个个人合同
大家别相信黑客，，，黑客都是骗人的，，昨天就是黑客骗了我的1万多块钱，，，
这叫黑客。。。。你开玩笑的吧。。。。。黑客是一种荣誉，能被成为黑客的都是有一定功绩的，以此来证明自己。
如果是他主动找你，那么就一定会向你证明自己。。。。例如：自己的一些挖洞资历、合作信息等，最起码也有一个广为人知的 ID ，一查便知道了。。。。
一上来就跟你说他有多牛逼，多厉害，黑过XXX公司、参加过中美XX大战、制作过XX病毒、编写过知名的XX POC，写过多牛逼的EXP。。。。。。这么牛逼还会差这几个小钱。。。。
所以，大兄弟你可长点心吧。。。。真正的黑客人家对钱的概念是比不过通过实战来提高自己的技术。。。。如果钱可以买来让自己提高的契机，，，那么他一定会几倍的钱来买
我百度贴吧账号被盗了，网上那种付一两百块钱就能帮别人找回百度贴吧密码甚至再盗回账号的黑客可信吗？是
假的吧，真的黑客不应该怕你不付钱，不付钱他也能盗回来吧。
游戏账号交易诈骗。
虚拟财产的价值
网络空间中的虚拟财物究竟有没有真实价值？对普通群众而言，这依然有点陌生。"网络虚拟财产"，一般是指网民、游戏网家在网络游戏中的帐号及积累的"货币"、"装备"等财产，这些财产完全是虚拟的，其本身并不具有价值。但是，我们应该看到，网络现在已经完全融入生活，人们可以通过网络进行商务、消费、创作等各种活动，产生的数据普遍被认为是有价值的。"韩国明确规定，网络游戏中的虚拟角色和虚拟物品独立于服务商而具有财产价值。服务商只是为玩家的这些财产提供一个存放的场所，而无权对其作任意的修改或删除，这种'网财'的性质与银行帐号中的钱财并无本质区别。" [1]
虚拟财产的获得主要是通过个人劳动和财产投入而取得的。在游戏过程中，游戏参与者获得的虚拟财产，往往是通过数百小时乃至数千小时的时间和精力投入，以及个人智力投入来获取的。虚拟财产获得时所投入的劳动量，丝毫不比现实社会中真实财产所投入的劳动量小。同时，玩家在游戏过程中所消耗的数千小时的上网费也是不可忽视的。因此，虚拟财产的价值及其重要性，绝对不亚于实体世界里的真实财产。
中国政法大学副教授于志刚认为，虚拟财产既可以从游戏开发商处直接购买，也可以从虚拟的货币交易市场上获得，因而虚拟财产已经具有了一般商品的属性，其真实价值不言而喻。中国政法大学教授刘心稳则认为，网络玩家的"虚拟财产"其实是由实际财产演变过来的，玩家有实际花费，也能从这些财产中得到满足和快乐。现在法律中虽然没有针对保护"虚拟财产"的明文规定，按照《民法通则》中保护公民合法利益的精神，虚拟财产是虚拟的，但是产生的利益却是实际的。
三、虚拟财产的法律保护
虚拟财产作为网络空间中虚拟社会的产物，产生于网络空间却已蔓延进入真实社会层面，不仅在整个现实社会具有不容忽视的重要地位，而且已经成为一类全新的财产。据资料显示，我国经常玩网上游戏的用户有八百多万，偶尔上网玩游戏的用户有二千三百多万，网络游戏目前已经达到每年十个亿左右的市场规模。与此同时，网络窃取案件也同步增加，网财纠纷开始上升。如果这些矛盾不能很好地解决，我们的游戏产业将很难得到发展，社会稳定也将受到很大的影响。
那么谁来保护玩家的"虚拟财产"？在网络虚拟世界侵犯他人财产是否犯罪？有观点认为：对网络财物建立"追踪机制"，应该完善网上追踪系统，这样出现问题后可以找到责任承担人，做到有责任可查。但现行法律中，只对公民的合法收入、储蓄、房屋和其他合法财产予以认可，并没有对虚拟财产的合法性作出明确规定，"网财"丢失的评判标准首先是网财的确定，然后才是究责，但网财的认定目前都有瓶颈，如按照日常生活的习惯，偷了东西应该找小偷，而管家并不是主要责任人，那么虚拟财产丢失是谁的错呢？现实的法律缺陷给网络爱好者带来的负面影响应该如何解决？从法理角度说，受到侵害必然需要赔偿！但在《消费者权益保护法》中，网民对虚拟财产的权利也不属于现有的消费者权利中的任何一项。法律界人士认为，法律缺失导致网络游戏玩家"网财"失窃以后只能"独自受伤"，即使索要也无门。因此他们呼吁，网络游戏产业要健康发展，应明确虚拟财产的真实性和合法性，并尽快出台和完善相关法律。
针对"网络财产"盗窃案的不断发生以及社会危害性的加大。公安部11局2002年9月16日以《关于对关于如何处罚盗用他人网上游戏帐号等行为请示的答复》（公信安[2002]445号）作出答复如下："一、行为人直接或间接盗用他人网上游戏帐号以及利用黑客或其他手段盗用游戏玩家在网络游戏中获得的'游戏工具'等，属未经允许，使用计算机信息网络资源的行为，违反了《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》（以下简称《办法》第六条第一项之规定，可在查明事实的基础上，依据《办法》第二十条进行处罚。……"
2003年12月18日上午，全国首例"虚拟网财"失窃案宣判（即前述李宏晨案），法庭认为，原告在网络中丢失的虚拟设备为无形财产，具有价值含量，被告应在游戏中恢复原告丢失的虚拟装备；同时，被告赔偿原告交通费800元，给付原告证人出庭作证交通费、住宿费340元。该案审判长刘双玉直言："这一案件的判定对虚拟财产的认定具有重大意义。"
2003年12月25日，一份《保护网络虚拟财产立法建议书》，连同19名律师的联合署名，通过邮政特快专递从成都寄往全国人大法律委员会。该建议书建议制定一部《网络虚拟财产保护条例》。建议书中认为，网络虚拟财产本身附着了价值，已经具备了一般商品的属性，"理应立法进行保护"。重庆市政协委员郭莎莎认为，网络虚拟财产的被盗已经影响了网络产业的发展、社会稳定，因此从立法上保护"网络财产"已迫在眉睫。
客观地讲，我国内地目前对于侵犯网络空间中虚拟财产的法律处理规则尚未建立，尽管公安部作出了相应的规定，但缺乏理论支撑，使处理规则的确立举步维艰。笔者认为，首先在立法和法学理论上及时承认网络虚拟财产的合法性，然后借鉴台湾地区的司法实践，即"对侵犯虚拟财产的行为引入传统侵犯财产罪的条款加以惩罚或者说套用于虚拟财产的刑法保护中" 。[2]这不失为一种应急的、可行的处理对策，不仅是对虚拟财产所有人应有权益的法律保护，而且是刑事立法随着时代进步自我完善和及时跟进社会现实的应有举措。
以上回答你满意么？
大家不要相信黑客 骗子 骗了我500块钱 网名叫诚信第一 下面是他扣扣号
779934676 也是骗子，说办学信网可查学历，先让付百分之三十的预付款，再让付尾款，远程可查询，付完尾款再让交钱，意识到受骗，就删除QQ
之后用其他QQ加，假装办理学历，是另外一套说辞
总之大家不要相信
我帮了别人盗了一个QQ号，可是别人非要我收钱，可是我不懂哪行，收费标准是什么？收多少？
新手作答《我认为还是不要收钱了，如果收钱了，账号被找回他会像你要钱的，不给他会烦你，再说了那个也给不了多少钱，何必为了那点钱烦心呢，或许你不收他钱你们以后好能成朋友。。。。。望采纳,打字很辛苦啊
请黑客把被骗的钱盗回来 可靠吗 有人试过吗
如果那人有这本事，早把钱盗走了，怎会帮你呢。你付的钱必定比盗回的少多了，否则你不划算。那么，有谁会傻到把多的给你再找你要少的。
所以，这只是骗子的连环骗中其中一环，相信你就亮了。
关于网络盗窃。请权威人士解答。高分！！
楼主把分给我，我写的最详细了，也是根据现行法律和实际案例来写的
1，谁来界定B的游戏装备价值300元，如何界定，如何公证。
2，B所在城市的警察除非出人情活，否则不会为你立案，也不会去抓。
3，如何界定IP就是A的，又如何界定A的装备是偷盗的B的。
4，即使以上都成立，抓到了A也不会判任何刑罚，只会治安拘留。不够刑事判刑条件，法院都会打回来。
5，B去报警，警察一般不会受理，最多只给你做个记录，但99.999999%不会立案及破案。
6，网络盗窃，往往是网上银行，或数额巨大，例如以下案例
武汉市中级人民法院近日一审宣判一起盗卖游戏币案，网民夏彪、付强因盗卖游戏币非法获利76万元，分别获刑12年、10年，各处罚金3万元。
来自互联网的资料显示：我国虚拟货币年 交易量折合人民币几十亿元，并以15%-20%的年速度增长，虚拟货币被盗事件也呈增多趋势。此案的宣判，为网络盗窃者敲响警钟。
盗卖虚拟货币被判刑
去年2月17日，武汉市公安机关接到报案，北京搜狐互联网信息服务有限公司称发现黑客入侵，“天龙八部”游戏数据库多出80多个异常游戏账号，公司怀疑有黑客入侵公司网络游戏系统，对核心数据进行修改，窃取游戏点数牟利。武汉警方迅速侦查，锁定网上盗窃犯罪嫌疑人夏彪和付强。
3月29日，两人被警方抓获。据二人交待，他们是同乡，都是网游爱好者，2007年12月，在玩网游过程中，发现能入侵北京搜狐互联网信息服务有限公司的媒体服务器，几经试验后获取“天龙八部”游戏服务器数据库管理员的用户名和密码。两人决定通过窃取游戏点数来发财。
他们采取的犯罪手段不复杂：先按正常手续向搜狐指定账号充值5元，获得100个游戏币后，再以管理员的身份登陆，在数据库里将100改成10000，并将所盗游戏币在他人网店贩卖。警方侦查发现，2007年月12月至2008年3月，两人共窃取“天龙八部”游戏点数2000多万点，转换成游戏中使用的“元宝”在网上销售价值为105万元，非法获利76万元。
虚拟财产是财产吗？
账号被盗、装备被偷、金币丢失……网上虚拟财产被盗事件不少。中国互联网络信息中心一项统计显示：61%的游戏玩家有过虚拟财产被盗经历，77%的玩家感到现在的网络环境对其虚拟财产有危胁。
夏彪、付强案的判决引起人们思索。一种观点认为：游戏点数不是我国现行法律明确规定和保护的财产，对不玩游戏的人来说一点用处都没有，毫无财产价值，因此，盗窃游戏点数不能算侵犯财产。另一种观点认为，互联网服务商自行决定发行的虚拟货币有真实价值，比如，一个玩家从别的玩家那里将账号买来，这个玩家就可以得到那个玩家的所有虚拟资产，那么这个玩家继续玩下去就容易得多。玩家之间可以转移虚拟财产，买卖游戏道具用现实货币支付，真实货币和虚拟货币之间有兑换关系，因此，虚拟货币是财产。
IT评论员小小说，目前对“虚拟财产”的定义有两种倾向：一种认为虚拟财产具有财产属性，应予以立法保护；另一种认为，所谓虚拟财产仅是一种网络服务过程中所产生的数据流，即使虚拟财产是网民通过人民币购买的游戏点卡积累而来的，但它买到的是玩家在游戏中获得的精神享受，精神享受是无法和人民币挂钩的，因此虚拟财产不是财产。
武汉市中院审理后认为，夏彪、付强非法修改游戏点数，将点数再转换成“元宝”出卖，获取现实货币……本案中的虚拟财产具有财产属性，所以一审以盗窃罪对二人定罪量刑。