没有基础年龄大了适合学习PLC编程吗？
没有什么适合不适合的，根据个人情况自己决定。我认识一个老头，70多了开始自学英语，翻译美文呢。我还认识一个小伙，20多说要学编程，年年说要学，都26，7了，还没开始学呢。所以没有合适不合适，只要学还是不学而已。
望采纳。。。。。。
只有小学文化程度，能学会PLC 编程吗？里面很多复杂的计算方式我根本就看不懂。培训老师说可以学会，
想听实话吗？那我告诉你:你的文化程度绝对不适合学习PLC编程！从我开始干电工起接触到不少电工师傅，可会PLC编程的一个没有！工作中pLC出问题基夲都是拿出去或请专业人员解决！试想如果PLC那么简单，居然这么多人不会！其中有很多很聪明的人，都想学会编程，可确实难学！所以我劝你换一行业比较好，比方说专攻制冷，厨师，理发这一类文化要求不高又比较适用的技术较好！
学PLC编程有没有前途？
不好也不坏，做的好，工资高点，国内搞自动化编程的大概5000左右（具有一定编程功底），PLC编程也是吃青春饭的行业，更新速度有有点快，你要不停的去熟悉新的编程工具，就拿西门子来说，它现在有S7-200,S7-1200,S7-300,S7-400基本的PLC，s7-200需要熟悉V4.0 STEP 7 MicroWIN SP9（即将淘汰）,S7-1200现在用博途（以后全部集成到这上面来），s7-300和s7-400使用step 7 5.5(400一般用PCS7)等，特殊模块也有自己的程序，称重模块需要熟悉Siwatool MS，US来校称，无线模块SCALANCE 需要熟悉 Primary Setup Tool ，如果控制伺服还需要熟悉STATER，还需要熟悉WINCC，以及触摸屏等等，这需要大量的时间积累和现场调试经验，工作一般都需要出差，所以你要学PLC，除非能到大公司作研发才行，否则是个费脑的行业。
脑袋不是非常灵活的人适不适合plc编程
PLC编程需要一定的逻辑性思维，但是并不代表脑袋不灵活，就不能做这块的工作。凡是都可以通过后天的努力，来弥补的，楼主加油！
为什么有的人学不会plc
PLC的难点是程序设计，对于脑筋不够灵活的人就麻烦些。
即使你记住了所有的指令，也不一定能编写出你想要的程序。
死脑筋、爱钻牛角尖的人（即使是学习努力的人），也不见得学得好PLC。
不爱学习和钻研的人就更不用提了。
plc学的好，除了爱钻研，还要脑筋灵活。努力吧！！
plc编程适合多大年龄
PLC编程比较简单，我现在就在用，接触到的PLC编程的工程师一般都在20岁以上，老工程师也有四五岁的。
个人认为没有适合这一说，年轻的时候精力旺盛，但是经验缺乏特别是编程的习惯，老工程师有良好的编程习惯和严密的逻辑思维，当然随着年龄的增大精力会差一下。。。
手打望采纳！
哪三类人不适合学编程plc？
我个人认为，没耐心的人不适合学PLC，没探索和研究之心的人不适合学PLC，遇到问题不能逆流而上和动不动就放弃的人不适合学PLC，还有就是心思不细腻观察力不敏锐的人不适合学PLC。
大家都知道搞技术会遇到各种各样的问题需要解决，你作为工程和业务出去，设备异常需要处理，这时业务会因为客户的原因而抱怨，怎么老是出问题，怎么又不行了，所以他急你不能急，一急就容易乱，乱了就更加找不到问题的关键所在，所以学PLC要耐心和心态。
PLC是一个一直需要学习技术，不同层次都会遇到不同的技术上的问题，需要你去研究摸索，查资料看教材等等，不能放弃，心平气和地去学习去更进一步
编写程序的时候心思要细腻，一套设备的程序几百步甚至几千步，要是粗心大意就会遇到各种异常情况导致程序无法正常运行。
PLC编程对于很笨的人学学起困难吗？
弄通有关PLC程序设计理论是重要的。没有这方面的理论准备或指导，仅靠在实践中摸索，简单的问题还好办。复杂的就不好办了。不仅无从下手，而且花了很多时间与精力，也难编出效率较高、质量也较高的程序，常常是事倍功半。 但是，编程的具体实践，以及在这个实践中得来的知识或技能，即经验，也是重要的。没有经验，仅有理论，既无法深刻理解理论，又无法灵活应用理论。这正如学数学，如仅了解一些定理或记住一些公式，没有作相应的练习，肯定是学不好的。更不用说，任何理论也都只是经验的总结，归根到底也都有是来自实践。 1、 经验积累 经验有别人的，也有自己的，都很重要。前者要靠细心学习，后者要靠用心积累，都要在一定的时间与必要的精力。 别人的经验有上了书的或登载在杂志上的。有的是细心学习别人的，但多数是我自己的经验。所有的例子都经我测试过，都经实践证明是可行的。我想，别的书本或杂志上介绍的也会是这样的。所以学习这样杨功的经验是必要的。 还有就是你同事的经验，也是值得学习。这种经验离你很“近”，很易借鉴。 自己的经验则是最重要的。要在自己的实践中，积累自己的经验。同时，最好在学别人的经验时，也能亲自作些测试，能使自己也有类似的经历，进而把这些经验变成自己的。这也是自己经验的重要积累。 还有一些失败的经验，这往往是不会公开的，但这些经验也要学习，也要积累。 经验的积累要用自己的脑记，更要用电脑记。最好作些分类，建立一个自用的程序库，以便于随时引用。 2、 经验升华 经验还有待升华。升华有三个层次： 最低的层次就是建立一个典型的程序库，供今后再用。若程序复杂，还可建一些功能块，或子程序，以便以后引用。 其次，要总结出有效算法。如单按钮起停程序库等。 最高层次的升华是把经验上升到理论的高度，为丰富PLC程序设计理论作贡献。我想，随着PLC使用的普及与提高，是会有越来越多从经验中升华出来的，而又能用以指导实践的PLC编程理论的。 3、 经验应用 经验积累、经验升华都是为了应用。经验应用有三方面： 1) 用作工程设计模板。设计新系统时，选用一个或几个与现设计工程类似的，已取得成功的工程，作样板进行设计。这既可减轻设计的工作量，又增加设计的成功率。这也是信息可重用的一大好处。 2) 用作程序设计参考。在无成功的工程可作样板时，在新设计的逻辑中，仍有相当一部分控制逻辑，可采用或借用已有典型逻辑，这也可减少设计的工作量，增加设计的成功率。 3) 用作算法设计参考。在既无样板可参照，又无典型可采用时，还可运用过去的一些成功的算法。 经验是宝贵的，但是经验特别是个人经验，总是有限的。所以，经验的应用也还要与编程理论相结合。转载PLC编程经验要与编程理论相结合弄通有关PLC程序设计理论是重要的。没有这方面的理论准备或指导，仅靠在实践中摸索，简单的问题还好办。复杂的就不好办了。不仅无从下手，而且花了很多时间与精力，也难编出效率较高、质量也较高的程序，常常是事倍功半。编程的具体实践，在这个实践中得来的知识或技能，即经验。没有经验，仅有理论，既无法深刻理解理论，又无法灵活应用理论。这正如学数学，如仅了解一些定理或记住一些公式，没有作相应的练习，肯定是学不好的。更不用说，任何理论也都只是经验的总结，归根到底也都有是来自实践。经验积累：经验有别人的，也有自己的。前者要靠细心学习，后者要靠用心积累，都要在一定的时间与必要的精力。别人的经验有上了书的或在杂志上的。有的是细心学习别人的，但多数是自己的经验。所有的例子都经我测试过，都经实践证明是可行的。我想，别的书本或杂志上介绍的也会是这样的。所以学习这样的经验是必要的。还有就是你同事的经验，也是值得学习。这种经验离你很“近”，很易借鉴。自己的经验则是最重要的。要在自己的实践中，积累自己的经验。同时，最好在学别人的经验时，也能亲自作些测试，能使自己也有类似的经历，进而把这些经验变成自己的。这也是自己经验的重要积累。还有一些失败的经验，这往往是不会公开的，但这些经验也要学习，也要积累。经验的积累要用自己的脑记，更要用电脑记。经验升华：经验还有待升华。最好作些分类，建立一个自用的程序库，以便于随时引用。升华有三个层次：最低的层次就是建立一个典型的程序库，供今后再用。若程序复杂，还可建一些功能块，或子程序，以便以后引用。其次，要总结出有效算法。如单按钮起停程序库等。最高层次的升华是把经验上升到理论的高度，为丰富PLC程序设计理论作贡献。有三方面PLC编程经验随着PLC使用的普及与提高，会有越来越多从经验中升华出来的，而又能用以指导实践的PLC编程理论。经验应用，经验积累、经验升华都是为了应用。经验应用有三方面：用作工程设计模板。设计新系统时，选用一个或几个与现设计工程类似的，已取得成功的工程，作样板进行设计。这既可减轻设计的工作量，又增加设计的成功率。这也是信息可重用的一大好处。用作程序设计参考。在无成功的工程可作样板时，在新设计的逻辑中，仍有相当一部分控制逻辑，可采用或借用已有典型逻辑，这也可减少设计的工作量，增加设计的成功率。用作算法设计参考。在既无样板可参照，又无典型可采用时，还可运用过去的一些成功的算法。经验是宝贵的，但是经验特别是个人经验，总是有限的。所以，经验的应用也还要与编程理论相结合。