数字货币储存在哪里可以杜绝黑客攻击？
其 实很简单， 用 一 个 库 神 冷钱 包 来储存 数 字货 币 就 可以很好 的杜 绝 黑客 攻 击， 它 的 私 钥 是完全 不 联网的， 所以 安 全 性 很高 。
世界货币基金组织被黑客侵入是不是真的?
国际货币基金组织(IMF)计算机系统过去数月遭遇“黑客”攻击。这家机构多名高级管理人员说，攻击“复杂、严重”。他们拒绝公开黑客入侵更多细节，称这一国际金融机构当前处于正常运行状态。
《纽约时报》报道，国际货币基金组织8日向执行董事会成员和员工通报黑客入侵事件，但没有公开发布。
这家机构多名高管说，黑客入侵发生在过去数月，“这是十分严重的入侵，”一名不愿公开姓名的高管说。
国际货币基金组织遭遇黑客攻击触动外界神经，缘于这家机构数据库内存储不少可能引发市场波动的信息。
国际货币基金组织一名高管告诉《纽约时报》记者，令人担忧的是，这家机构数据库包含它与一些“求援国”领导人就金融援助方案私下谈判的内容。
累及世行
黑客入侵事件中，据信国际货币基金组织计算机系统内一些电子邮件和其他文本丢失。这家机构的首席新闻官向员工群发电邮，要求提高警惕。“我们上周发现一些可疑的文本传输，”邮件写道，“随后调查显示，机构内一台台式电脑遭(黑客)攻击，用以侵入其他系统。”
“与其他大机构类似，世行愈发关注针对我们信息系统的潜在威胁，”米尔斯说，“我们正不断努力，加强防范。”
精确锁定？
国际货币基金组织发言人11日证实着手调查黑客入侵事件，同时拒绝公开更多细节。
“国际货币基金组织(当前)全面运行，”霍利说，“我证实，我们正在调查，但无法就事件规模发布更多信息。”
不清楚黑客攻击目标是否“精确锁定”国际货币基金组织。一些计算机专家说，黑客有时会广泛散布恶意软件代码，静待一些大机构“上钩”；有时则运用面向特定组织或机构的“鱼叉式网络钓鱼”，试图不经授权接触机密数据。譬如，黑客可“诱骗”特定机构的员工点击恶意链接，进而侵入对方计算机系统。按专家的说法，国际货币基金组织颇有可能是鱼叉式网络钓鱼手段的受害者。
比特币现金被黑客攻击过吗？
比特币作为一种p2p形式的货币，它依据特定的算法，根据大量的计算产生。黑客对比特币的攻击自2009年来就没有停止过。黑客攻击比特币一般是攻击比特币交易平台，然后盗取大量的比特币，造成巨大损失。所以一般的平台在网站防护上都要下很大功夫，就像之前国内的火币网就使用了抗D保来保证网站的安全。一旦被攻击，损失难以想象。
在被黑客入侵后倒闭，如何能保证虚拟币安全
据CCN报道，韩国科技巨头三星的一位科技顾问宣称，智能手机是虚拟货币交易最安全的设备。
大多数人进行数字资产交易时都会选择使用Blockchain、Jaxx等虚拟货币钱包。近日，三星高级科技顾问、Samsung Insights的贡献者之一Joel Snyder在一份报纸中称，智能手机要比笔记本等设备更加安全，因为智能手机具有可信执行环境(TEE)。
大多数智能手机都具备原生的TEE，TEE具有独立的运行坏境、内存和储存空间，是手机隔离出的一个运行空间。因此，没有任何操作系统(如安卓)可以进入TEE之中，更别提修改里面的内存数据了。
黑客攻击或安全漏洞出现时，攻击者根本不可能攻破TEE，盗取里面的数据和虚拟货币的私人密钥，因为TEE是完全与手机设备独立的环境。
但是在笔记本电脑、台式机等设备上，因为这些设备依赖于固态硬盘和机械硬盘等永久性储存设备，黑客可以轻松突破限制，盗取其中的重要的金融信息，包括虚拟货币钱包信息，用户也会因此蒙虚拟资产损失。更多详情请点击
区块链会被黑客攻击吗
区块链是一种“共识”实现技术，通过区块链可以记录网际间所有的交易，供区块链的用户见证实现“共识”，且链上信息内容“不可篡改”。而这种“不可篡改”性是通过系统内多个副本的存在增加了内容被恶意篡改的成本。“区块链不是一个隐私解决方案。它是一个验证解决方案。了解这一点非常重要。区块链完全可以与其他技术组合，创造出各种系统，帮助用户更好地管理他们的数据，但是这些系统不能阻止数据泄露。”区块链技术可以解决身份黑客袭击问题，因为如果你的身份由一个私钥控制，而你自己保存着那把私钥，那么就没有方法去黑客你的身份，或者至少与传统数据库系统相比，袭击发生的可能性很低”。区块链都基于一种机制，而区块链上的信息是不可改变的。“区块链的最大价值之一是你不能以管理员身份随意改变价值，没人控制区块链，这是短期的。”从技术上来讲，单独的区块链也许不会成为数据黑客攻击和身份窃取的解决方案，但它依然是个人信息安全的一大技术飞跃，信息安全从网络空间变为常规。
币圈答案，价值40亿元加密货币被盗，黑客究竟是如何操作的？
黑客利用区块链数据协同平台Poly Network中的一个漏洞进行攻击，成功的把这40亿加密货币给盗走，转到了其他的账户当中，目前整个平台正在紧锣密鼓地扎捕这些黑客，因为一旦这些货币流入到币圈市场当中，肯定会给市场造成非常大的破坏，甚至还会影响整个大盘的波动。那么币圈将会导致一定的价格下跌情况出现。
比特币交易所总是被黑客攻击，怎么办？
目前，绝大部分数字货币的交易是在交易所进行的。众多的交易所中，比较知名有Bitfinex，Binance，OKEx等。
然而，比特币等数字货币，作为去中心化资产，却要在中心化的交易所中进行买卖，这本身似乎暗藏着矛盾和危险。
1.交易所的问题和挑战
2014年2月，当时世界最大的比特币交易所 Mt.Gox 被盗85万个比特币，比特币价格当日遭遇“断崖式”暴跌。后来，Mt.Gox被曝出其实是监守自盗，真正被外盗的比特币只有7000个。
2016年8月，最大的美元比特币交易平台 Bitfinex 出现安全漏洞，导致12万比特币被盗，当时价值6500万美元，如果换算成2017年12月的价格，价值近20亿美元。
2017年12月19日，韩国YouBit交易所被黑客攻击，损失4000个比特币，交易所宣布破产。
2017年12月21日，网传乌克兰Liqui交易所被盗6万个比特币，比特币单价瞬间暴跌2000美元。
2018年，这样的戏码只会继续上演。
除了黑客的威胁，传统交易所也有着与生俱来的一些缺点，比如缺乏监管和低效性。交易所对投资者安全的保障只能依靠自身信用，跑路的成本非常低。股票交易所有着国家层面的监管，但是，数字货币交易所的头顶却没有这样的达摩克里斯之剑。而且，在交易所中，同一订单只能提交给一家交易所，用户下单后，用于交易的资金会被冻结，只能等待交易完成或取消。这些无疑是低效的。
易被攻击、缺乏监管、低效，总而言之，交易所的问题，都是中心化的问题。
2.交易所的去中心化
（1）交易所本身的进步
安全手段的升级多种多样，目前来看，最好用的还是冷钱包，也就是把数字货币保存在离线U盘里。2017年底，Youbit交易所被攻击时，及时地把75%的资产提取到冷钱包中，才避免了更大的损失。但是，要考离线的手段来保护联网的资产，似乎也是一种无奈的方法。当然，应该还有很多其他的方法，这里就不赘述了。
（2）跨账本交易
这方面的代表是Ripple网络，运营公司为Ripple Labs，算是一种半中心化的体系。Ripple是一个去中心化的清算协议，为了解决银行间清算的高费用和高延迟，它基础货币是瑞波币（XRP）。Ripple网络可以将各种资产，比如美元、人民币、日元、比特币等统统连接到自己的网络。在这个体系中，美元或者比特币可以兑换成瑞波币，之后瑞波币在网络中自由流通，如同在各种资产间搭建了流通的高速公路。因为收到了各大银行机构的支持，瑞波币在2017年实现了近300倍的增长。
（3）去中心化交易所
有一些团队尝试使用区块链技术，去搭建去中心化交易所。这种去中心化交易所，某种程度上是跨账本交易的延伸。
早起项目中比较有代表性的是比特股（BitShares）。它是建了一个区块链开发平台，服务器分散在世界各地，即使其中一些被攻击也不会导致系统垮掉。任何人都可以在这个平台上自由地进行转账、借贷等，也可以基于这个平台快速搭建出去中心化的交易所。为了确保价值稳定，比特股还要求提供3倍的数字资产作为抵押物。目前来看，比特股运行的还可以。
后来，随着以太坊和智能合约的发展，0x 协议应运而生（代币简称ZRX）。这是一个在以太坊区块链运行的开放协议，是以太坊生态中的去中心交易所。0x协议吸引了很多投资者，目前已经完成融资，开始搭建开源软件工具和基础设施。当然，这方便0x也有很多竞争者，Ether Delta、iDex、Oasis Dex等都在试图提供类似的功能。而且，0x是基于以太坊的智能合约系统，只支持ERC20代币。如果其他智能合约公链开始崛起，0x需求将会降低。
此外，还有一些正在入场的团队，比如国内的路印协议，英文是Loopring（LRC）。他们采用了类似0x 协议的设计，而且还引入了类似闪电网络的快速支付功能。它的特点在于试图撮合多家交易所，用户的订单可被广播给多家交易所，由不同交易所共同完成。而且，用户下单后依然可以动用账户资金，用户将资金部分或全部转移的行为等同于部分或全部撤单。某种程度上提升了交易的广度和及时性。但这一体系似乎对现有交易所的“权力”造成了损害，能否说服大家一起玩，将是一个难题。
3.小结
目前来看，去中心交易所的构建还有很长的路要走，在3-5年内，传统交易所仍将是数字货币的主战场。
但是，在未来，让去中心化的数字货币摆脱着中心化的桎梏，还是值得期待的。
比特币在过去被黑客攻击过吗？
比特币使用的协议和密码学规则在问世多年后仍行之有效，这是个好的现象，说明这个概念的设计非常好。但是，在各种软件的执行过程中，也发现了安全漏洞并予以修正。和其它形式的软件一样，比特币软件的安全性取决于发现并修正问题的速度。类似的问题发现越多，比特币就越趋于成熟。
对于在不同的交易平台和业务中发生的窃取和安全漏洞，经常会存在误解。虽然这些是不幸的事件，但是它们并不代表比特币被黑客攻击，也不代表比特币内部存在缺陷，正如银行抢劫并不会危害到货币本身一样。但是准确地说确实需要一整套良好的策略和直观的安全性解决方案来使用户更好地保护他们的资金，降低盗取和遗失的一般风险。在过去几年中，这样的安全功能快速发展，例如钱包加密，离线钱包和多重签名交易。
门头沟、邮票等比特币均被黑客攻击过，只要是知名一点的比特币公司基本上都被黑客攻击过，