黑客帝国好看吗
好看。Zion一样是一个虚似的系统软件，我将它称之为Zion世界或Zion系统软件。而不是哪些real world。细心科学研究Neo和创始者Architect的会话，你就会发现电影导演早已把这个客观事实交代得明明白白了。
Neo恰好是从一只手挡乌贼逐渐猜疑Zion世界的真实有效的，因此他看到祭司Oracle的第一个问题就问挡乌贼是什么原因，Oracle使他去找Key maker以同Architect碰面。Architect告知Neo，他设计方案了Matrix世界，而且不成功过好几回。
之后一个“人们判断力检验程序流程”——也就是Oracle明确提出了另一个计划方案，也就是目前选用的计划方案，即让99％的人依然日常生活在Matrix里边，这些人对世界没什么猜疑，乃至没有意识到自身还能挑选
《黑客帝国》好看吗，它都是演了什么，它的中心思想是什么
黑客帝国是真理的体系
黑客帝国的故事并没有什么大不了的地方,重要的是其处处体现真理.
导演俩把自己对于真理的思考都融入其中.
在这里10000个字是说不清什么的,举些例子:
"体验机器",整个Matrix就是一个诺齐克描述的"体验机器".
"虚拟现实",Neo藏软件的书就是鲍德里亚的模仿与拟像,虚拟现实哲学的代表作.
"真实价值",Cypher叛变时和Trinity的谈话(Trinity说的部分)都是昂格尔思想的精髓.
"选择机制",第二部里,Neo和先知谈的部分完全是围绕"什么是选择".
"绝对控制",这又体现在Neo和哈曼议员的谈话中,"什么是控制?"
"因果定律",法国人那一大篇优雅的话"Cause and effect","Action and reaction".
这些东西每一个主题都可以说上半天,要理解就要研究.在这里问剧情还勉强可以,问思想就说不清了.
电影《黑客帝国》好不好看？
这是个老片子了，评分也很高，一共有3部，部部好看，惊险刺激，还带超级科幻的，你要是科幻迷的值得一看
黑客帝国的结局好像也不算好呀？
《黑客帝国》的结局不是好不好的问题，而是“搞不搞得懂”的问题
《黑客帝国》的结局，其实是在模仿耶稣最后的结局。因为在里面尼奥是新的救世主，救世主就是要牺牲自己，换取其他人的存活，这和耶稣最后的结局很相像。但是你要说这种结局不好，其实也不尽然。因为最后那个小女孩问先知，尼奥还会不会回来，先知说她不知道，但她要小女孩相信。相信什么？自然是相信尼奥会回来的。你可以对照一下耶稣的下场，他死后，后来不是又复活了吗？这里面已经暗示了尼奥会复活的，只是电影中没有明确说出来而已。
《黑客帝国》里面有很多这样的情节，晦涩难懂，需要结合宗教、历史等各方面的因素来解读
黑客帝国3最后大结局到底怎么了？看不懂，史密斯怎么一下全死光了
尼奥之所以放任史密斯侵蚀是为了让机器锁定史密斯并将他删除。
4、注入的不是能量，是删除程序，因为史密斯们被锁定了，所以机器以尼奥通道注入删除程序，让史密斯们自爆了。
下面我把第2问到第4问串联起来详细解释一下：
黑客帝国3中，尼奥最后到达机器城市，在和机器达成和平的协议时，机器问他：如果你失败了怎么办？
尼奥回答：我不会失败！
因为尼奥和史密斯是互相关联的程序。
尼奥从人类代码到救世主代码的释放，导致了史密斯程序的变异，也最终导致机器要将其删除和其脱离矩阵的控制。
但是史密斯可以复制自己，他复制了上万甚至上百万个自己，所以机器矩阵无法定位他，也无法摧毁他。
如果尼奥在矩阵中被杀，那么史密斯也会连带毁灭。
反之如果史密斯被杀，尼奥也会毁灭。
所以，在史密斯和尼奥的对决中，不管尼奥杀死史密斯，或者史密斯杀死尼奥，他们二者都会被摧毁。
而史密斯也预计到了这点，他依然用老办法，把尼奥复制成为自己，他认为这样就可以控制住尼奥。
可惜，他没有想到尼奥居然到达了机器城市，并且是由机器亲自接入了矩阵。
他复制了自己到尼奥的身上，也就给了机器定位并且清除他的最好机会。
所以，随着尼奥的自爆，无数史密斯随之也被消灭。