我一直对云计算的噪音保持保守的态度，但现在我不得不承认，企业向云的迁移过程比我想象的要快得多，尤其是微软Windows 8中云计算的全方位应用将使这一幕更加激烈。
但我不确定他们是否花了足够的时间来考虑这一点。
公共云服务的优势是显而易见的。你不必在本地存储上花钱，不必购买服务器，甚至可以节省很多电费……而且可以少雇几个IT员工。你所要做的就是坐在屏幕前，用鼠标点击云供应商给你的服务器实例的图标。你不需要关心底盘和机架，甚至不需要理解如何操作虚拟机。还有什么比这更好的呢？
一般来说，人们目前对云计算的关注主要是在数据传输速度和网络延迟等无关的地方。现在，即使是偏远的村庄也铺设了光纤，享受100兆网络速度。云计算中网络之间的延迟可能只比局域网慢一点。云服务提供商似乎站在你面前，而不是500公里外。这是公共云价值的核心：公共云服务看起来像本地资源。
但在可用性上，这里就出现了严重的问题，猜猜会发生什么?这些光纤网线并不能保证安全，一旦它们出现大问题，云计算的价值就会土崩瓦解。
你的办公室和云供应商之间的延迟可能只有10毫秒，但如果一台粗心的挖掘机在500公里外连根拔起你们之间的光纤，延迟将变得遥远，数百名员工将突然什么也做不了。现在，如果互联网不能上网，企业员工至少可以在当地网上工作，访问当地服务器和硬盘。
云提供商会表示，他们已经准备了额外的数据连接，但必须非常分散，以避免数据节点过于集中的问题。两种进入建筑的光纤可以解决挖掘机的问题，但如果是飓风呢？现在有越来越多的自然灾害。
对于大型企业来说，在目前的情况下，自然灾害不会影响整体运行，洪水风暴可能会吞噬一个数据中心，但不会让地球另一边的办公室停止工作。但如果自然灾害摧毁了一个大型云数据中心，这里托管的所有业务都将受到影响。云供应商会说他们有一个灾难恢复计划，但事实上，他们很少考虑这些毁灭性的打击，在他们的灾难恢复计划中，停机时间不会每天、每周或每月计算。但对于这些问题IT哪些企业可以经得起一个月的时间将底层结构迁移到云中？
云计算很迷人，但它也给我们带来了一条危险的道路，尽管很多人不承认。我们可能会节省一些钱，但我们有失去当地数据的危险。如果你决定的话“全部”事实上，你不仅把数据托付给云提供商，还赌上了企业的未来。
原地址：http://www.infoworld.com/d/data-center/the-cloud-hazard-no-one-talks-about-173181